….programmet som handlade om Margitta från Hälsingland som kommunicerade med stenar och träd.
Ja just den delen…alltså att träd och stenar också har energifält som man kan känna av är jag helt med på. Och att det är positiva energier de utstrålar och av vilka man själv kan få lite extra kraft när man känner sig tömd på energi. Däremot måste jag säga att när hon iklädde sig sin gudinneutstyrsel och kanaliserade någon som pratade engelska kände jag lite…hm….ja vad ska jag säga?
Lite … varför måste det gå till på det sättet?
Är det inte lite att ge tvivlare och de som anser att allt det här med energier och själars fortlevnad är rena påhittet lite ”vatten på kvarn” så att säga?
Visst ska man förstå och respektera andras sätt att utöva dessa saker på men, tyvärr så kände man direkt att tv och vetenskapsvärlden verkligen gned sina händer och tyckte ”jippie, det här är ju hur tokigt som helst, bra tv också, och inte en enda förnuftig människa kan ju ta det här på allvar” .
Jag kan förstå att hon vill ta på sig den speciella klänningen och den …ja vad var det? En uppstoppad uggla som hon hade på huvudet ? För att liksom kanske gå in i det hela lite lättare ? Alltså att det är hjälpmedel hon vill ha för att fokusera ordentligt därför att det funkar bäst så för henne men…det hade nog säkert fungerat lika bra utan.
För att det är någon hon kanaliserar är jag också helt med på även om jag blir lite tveksam till att ”den” talade engelska? De som befinner sig på andra sidan har ju som jag förstått det i alla fall, inte något särskilt språk utan förmedlar ju sitt budskap till den som är ”kanalen” och den i sin tur återger det på sitt eget språk.
Och att det skulle vara gudinnans röst ställer jag mig också väldigt tveksam till då jag personligen inte tror att vare sig gudar eller gudinnor är ”någon” utan snarare ”något” ?
?? Nu är det nog jag som börjar låta flummig men vill bara ge min åsikt om det hela, och sen vet vi ju att alla har sin egen sanning så jag säger inte att min uppfattning är just den rätta.
Kanske gör mig lite mer förstådd om jag säger att Gud för mig, alltså den gud vi kristna menar , inte är någon ”gubbe uppe i himlen” som jag faktiskt trodde ett tag när jag var liten och gick på kyrkans barntimmar. Utan hm..? hur ska jag förklara det?
Gud är som jag ser det en icke könsbestämd kraft och energikälla som liksom finns omkring oss och inuti oss hela tiden. Ljus och kärlek är vad gud består av helt enkelt och vi kan få hjälp av den kraften om vi bara ber om det. Gud är heller inte någon som sitter och dömer och delar ut straff till de människor som inte lever som ”han” anser att man ska utan de olyckor och jobbiga upplevelser vi kan råka ut för här på jorden är något vi själva ser till att bli utsatta för i syftet att utvecklas som människor och därmed vårt ”högre jag”.
Ja ungefär så menar jag, om det nu verkade vettigare än något annat?
Och sen måste jag ju säga att frågan programledaren valde att ställa väl var i fegaste laget! Nu kommer jag inte riktigt ihåg hur den löd men tror att det var något med att ”hur det ska gå för moder jord, eller vad som kommer att hända med moder jord ” eller något liknande?
Varför väljer man en sådan fråga? Det svaret kommer ju ändå inte att kunna bekräftas under tiden som vi som nu såg programmet lever här på jorden som de vi är just nu.
Varför inte be om något mer konkret eller till och med fråga om något personligt? Den ande som talade genom Margitta hade säkert kunna ge svar på vilken fråga som helst !
Men men, som sagt! Alla får ha sin egen uppfattning och SKA ju ha det tills det händer något i var och ens liv som ev ändrar på den. Det är ju också lite ”grejen” med att vara här på jorden
Annars är det ju lördag idag och tack och lov fortfarande en massa plusgrader ute. Ska nog åka ner på Erikshjälpen en sväng idag också och sen fick jag för mig att faktiskt gå ut och fota lite trots det otroligt gråa vädret. Man gör ju sällan det…eller jag i alla fall..eftersom man tänker att nej det här vädret går det väl inte att få några fina bilder i men varför inte testa i alla fall? Bilden som används i temat jag har på bloggen nu är ju inte precis tagen i något strålande solsken och just därför tycker jag att den har ett skönt ”lugn” över sig. Kanske också ska försöka fånga det där höstlugnet som liksom ligger i luften nu, som om naturen gått in i ett väntrum inför vintern. Älskar ju egentligen att vistas ute i det så varför inte ta med kameran också
Ha en lugn, bra, grå och skön lördag nu!
Britta
Jo, vi har visst exakt samma tycke gällande det programmet.
Är nog därför jag älskar min lärare i detta ämne då hon avdramatiserar allt och då verkligen allt. Enligt henne finns det inget hokus pokus på något vis.